Литературный четверг
Новые писатели - 2022
Архив - 2021
Литобъединение
Архив - 2019
Архив
Литературное агентство
МЫ НЕ БОГИ
«Спонтанно рождаются рифмы и строки…» (из этого же автора и его стиха).
Позвольте на́чать, как любил говаривать Горбачев, не к ночи будь помянуто это имя! Итак, я прочел все конкурсные стихи, вернее то, что было прислано, ибо стихами из этого многообразия, предоставленного нам авторами-участниками, можно (и просто-таки нужно) назвать далеко не всё. А далее… Я, конечно, понимаю (и тут я беру в заголовок моей общей рецензии именно эти три слова из названия стихотворения одного из участников), что авторы 2019 «не боги»! А поэтому у многих из них (здесь вновь цитата из того же автора, которую я поставил уже в качестве эпиграфа) «спонтанно рождаются рифмы и строки». Так вот, читая некоторые тексты, мне вновь и вновь хотелось цитировать уже упомянутого автора:
«Вы просто неосознанно несете Те мысли, что так зреют в голове. Была бы моя воля — вы бы сдохли! Дай Бог моей душевной доброте».
Нет, конечно, это шутка — умирать никому из авторов, приславших свои стихи на конкурс, не нужно, но прислушаться к небесспорному мнению Шалико Нагапетовича Агаряна все-таки стоит! Он, конечно, в настоящее время сам активно стихи не пописывает, но чужие иногда почитывает. А в прошлом и писал, и — самое главное! — у многих и многое прочитал. И, поверьте, знает, почем фунт лиха. Итак, общие впечатления с некоторой статистикой. Авторов — 28. Из них восьмерым я поставил 4, что в моей «табели о рангах» значит — писать могут, это не противопоказано, а скорее даже рекомендуется! 4,5 я поставил всего троим. На мой взгляд, они — поэты! Из этих троих я бы выделил и поставил на первое место того, кого я волею судьбы прочел последним. Видите, как странно получилось: самое вкусное — на десерт. Это — Николай Третьяк. — Обоснуй! — сказали бы мне на «толковище». А я в ответ: — Базара нет! — в том смысле, что у этого автора в его стихах (во всяком случае, в представленных на конкурс) нет ни единого лишнего слова! Именно такой и должна быть (по моему меткому выражению) поэзия! А посему не могу не процитировать именно этого автора в качестве квинтэссенции всего мною сказанного:
«Слова, конечно ж, были ни к чему: Всё, в общем-то, и так уже понятно. Пускай другие тянутся к нему...»
Вот именно — тянитесь к нему. Ну хотя бы прочтите его стихи. Может вам захочется поучиться — как нужно писать без воды. А теперь об остальных «хорошистах». Часть из них уже принимала участие в предыдущих конкурсах. Не каждый с прошлых разов шибко скакнул вперед в смысле поэтического роста, но пишут добротно! Мою краткую рецензию про каждого, если ее не поцокает строгий, но справедливый глав(в)ред Кузнецов, можно будет прочесть ниже. Теперь о «середняках от поэзии» (3,5 балла в моей поэтической табели рангов). Опять же на мой взгляд, им поэзия не противопоказана, но при условии долгой и кропотливой работы. Над чем? Над качеством стиха! При непременной борьбе с мелкотемьем, со сплошь и рядом глагольными рифмами (нынче их что-то очень много). Наконец, в поиске смысла стиха, его понятности и, главное, интереса для читателей — вы же не в стол пишете? Хотите, чтобы вас и другие читали? Тогда работайте! Тем, у кого просто тройки — не отчаивайтесь! То, что в наше гнусное (во многом!) время вы этим все-таки занимаетесь — уже хорошо! Хочется вам — пишите! Пушкин тоже не сразу стал Пушкиным, равно как и Лермонтов, хотя оба и рано начали. Правда, оба же и рано кончили, к сожалению. И в чем-то — именно «благодаря» поэзии. Но из-за нее, чертовки, ведь и великими стали! А сегодня чтобы стать «поэтом» надо быть Гуцериевым! Но это так, к слову. Так что — попутного вам ветра в паруса поэзии! Всегда ваш, Шалико Агарян, не очень расстроенный нынешней подборкой, хотя, конечно, всегда ждешь большего…
ТАБЕЛЬ О РАНГАХ (сугубо субъективная)[1]
А. Нурдинов — 4. Пишет забавно-назидательно, но стих твердый. А. Швецова-Рыжикова — 4,5. Хороший поэт, хотя и не всё ровно. Е. Столетова — 4,5. Просто поэт! Д. Керимова — 4. Хорошая современная поэзия. Н. Брагин — 4. Очень чисто и профессионально. Ю. Чернов — 4. Поэт. Р. Юрьева — 4. Не все ровно. О. Кондиус — 4. Просто, но со вкусом. Л. Шалабаева — 4. Очень хорошо! Р. Тарунов — 4. Мал золотник да дорог! Н. Третьяк — 4,5. Ни единого лишнего слова. Именно такой и должна быть поэзия! [1] Кузнецовым все же поцоканная. Ни тех, кто получил 3,5, ни троечников мы в таблице не даем. Мы все же надеемся, что эти авторы не бросят занятия поэзией и у них еще все впереди (примечание от редакции). |